Vodiči sa bežne stretávajú s cestnými kontrolami, pri ktorých ich polícia zastaví, preverí doklady a podrobí dychovej skúške. Častou otázkou však je – môže vás polícia zastaviť len tak, bez akéhokoľvek podozrenia? A je takéto konanie v súlade so zákonom?
Podľa zákona č. 219/1996 Z.z. sa za alkoholické nápoje považujú všetky nápoje s obsahom alkoholu nad 0,75 % objemu – či už ide o pivo, víno alebo destiláty. Táto definícia je dôležitá aj z pohľadu Trestného zákona, keďže alkohol za volantom môže predstavovať trestnoprávne riziko. Zistenie prítomnosti alkoholu u vodiča formou dychovej skúšky je dnes bežnou súčasťou policajnej práce. No nie vždy sú všetky kontroly vykonávané korektne.
Zákon a zastavovanie vozidiel: služobná činnosť alebo zákrok?
Zastavovanie a kontrola vozidiel patrí medzi tzv. služobnú činnosť podľa § 23 zákona o Policajnom zbore. Nejde teda o „služobný zákrok“, ktorý by vyžadoval predchádzajúce dôvodné podozrenie. Policajt teda teoreticky môže vozidlo zastaviť aj bez konkrétneho dôvodu. Avšak, v právnej praxi sa čoraz častejšie stretávame s tým, že bežné cestné kontroly nie sú vždy vedené v duchu zákona, ale skôr ako účelové vyhľadávanie priestupkov.
Interné predpisy Policajného zboru (napr. Nariadenie PPZ) síce umožňujú zastaviť vozidlo aj bez porušenia predpisov, ale zároveň hovoria, že pri bežnej kontrole by sa mali „prevažne“ kontrolovať také vozidlá, pri ktorých je podozrenie na porušenie pravidiel. Tento pojem dáva priestor pre voľnejší výklad – no účel každého zákona by mal byť vykladaný podľa jeho cieľa. Tým cieľom je bezpečnosť premávky, nie náhodné a bezdôvodné zastavovanie vodičov.
Osobitné kontroly a hranice zásahu do práv
Zvlášť dôležité sú tzv. osobitné kontroly – cielené policajné akcie, pri ktorých polícia systematicky kontroluje napríklad jazdu pod vplyvom alkoholu. V takých prípadoch môže byť zastavovanie áut častejšie a plošné. No aj tu platí, že zásah do práv občanov musí byť primeraný.
Najvyšší súd SR vo veci sp. zn. 1 Tdo 13/2011 zdôraznil, že v demokratickej spoločnosti nemôže polícia svojvoľne zastavovať vozidlá či občanov bez dôvodu. Z toho vyplýva, že aj keď zákon pripúšťa bežnú kontrolu ako služobnú činnosť, jej vykonávanie nemôže byť úplne arbitrárne.
Záver: Na čo má polícia právo a kedy už prekračuje hranice?
Bežná cestná kontrola vrátane dychovej skúšky je legitímny nástroj dohľadu nad bezpečnosťou na cestách. No jej výkon by mal byť zákonný, vecný a neúčelový. Zastavovanie vodičov bez akéhokoľvek dôvodu alebo hĺbkové kontroly len „pre istotu“ môžu prekročiť hranice zákonnosti a zasiahnuť do práv vodiča.
Ak máte pocit, že ste sa stali obeťou neprimeraného postupu zo strany polície, neváhajte sa obrátiť na advokáta. Každý zásah do vašich práv by mal byť podrobený právnej kontrole.
Posudzovanie alkoholu za volantom :
Hodnota alkoholu v dychu/krvi | Právna kvalifikácia | Právny základ |
---|---|---|
0,00 – 0,29 ‰ | Nie je protiprávne konanie | Interné nariadenie PPZ |
0,30 – 0,99 ‰ | Priestupok | § 22 ods. 1 písm. d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch |
1,00 ‰ a viac | Trestný čin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky | § 289 ods. 1 zákona č. 300/2005 Z.z. (Trestný zákon) |
Odmietnutie dychovej/skúšky krvi | Trestný čin | § 289 ods. 2 Trestného zákona |
Zdroj : Zábrenszki,T. Trestné činy spáchané pod vplyvom návykovej látky. Bratislava: C.H.beck, 2024, s. 28.